В Бюро отмечают, что большая часть топ-чиновников, в отношении которых уже завершены расследования, могут избежать справедливого наказания.
Большая часть топ-чиновников, в отношении которых НАБУ уже завершило расследование, могут избежать справедливого наказания / фото УНИАН
Национальное антикоррупционное бюро Украины считает, что норма закона о "Высший антикоррупционный суд" по апелляции требует пересмотра. Как сообщает УНИАН, соответствующее заявление опубликовано на официальном сайте НАБУ.
Читайте также Амнистия для всех ТОП-коррупционеров в законе о Антикоррупционный суд нашли опасную "подмену"
«Норма, согласно которой Высший антикоррупционный суд не будет рассматривать апелляционные жалобы на приговоры, вынесенные судами первой инстанции по делам НАБУ, переданных до момента его создания, требует пересмотра», - говорится в тексте заявления.
В ней также сказано, что указанная норма закона предусматривает, что апелляционные жалобы на решения судов первой инстанции по делам, переданных НАБУ и САП до момента создания Высшего антикоррупционного суда (ВАС), будут оспариваться не в Апелляционной палате ВАС, а в апелляционных судах общей юрисдикции .
«Это положение фактически лишает стороны обвинения и защиты права пересмотра приговоров независимым судебным органом в производствах, которые расследовались НАБУ в течение последних трех лет, и будут в дальнейшем передаваться в суды общей юрисдикции, пока Антикоррупционный суд не начнет работу. Это означает, что большая часть топ-чиновников, в отношении которых НАБУ уже завершило расследование, могут избежать справедливого наказания », - отметили в НАБУ.
По мнению Бюро, за этой нормы несколько лет кропотливой работы детективов НАБУ и прокуроров САП могут быть нивелированы за того, что большое количество производств по топ-чиновников останутся полностью вне юрисдикции Антикоррупционного суда.
В НАБУ убеждены, что апелляции на приговоры по делам НАБУ и САП, вынесенные судами общей юрисдикции, должны рассматриваться в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда. Только в этом случае общество и международные партнеры будут иметь доверие к окончательных решений, какими бы они ни были.
Как сообщал УНИАН, Верховная Рада 7 июня приняла президентский закон о Высшем антикоррупционный суд.
Им устанавливается, что Высший антикоррупционный суд является постоянно действующим высшим специализированным судом в системе судоустройства Украины.
Ключевой претензией международных партнеров и общественных организаций к законопроекту было ограничение роли международных экспертов в рекомендательной функции в процессе отбора и назначения судей. По мнению международных партнеров, включая Международный валютный фонд, полноценная роль международных экспертов в назначении судей является залогом независимости этого суда и его способности эффективно выполнять свои функции.
Законом предусмотрено, что по инициативе не менее трех членов Общественного совета международных экспертов он вместе с Высшей квалификационной комиссией судей рассматривает вопрос соответствия кандидата на должность судьи антикоррупционного суда.
9 июня председатель ВР Андрей Парубий подписал соответствующий закон.
11 июня закон о Высшем антикоррупционный суд был подписан президентом Украины Петр Порошенко.
Сегодня закон о Высшем антикоррупционный суд официально опубликован в газете "Голос Украины".
В то же время, международная организация Transparency International Украина призывает исправить положение об апелляции в законе о Антикоррупционный суд.В ТЕ заявляют, что апелляция состоится в обход Антикоррупционного суда.
Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter